Œcuménique ou interreligieux ?

Vu de Pro-Fil n° 10, page 7

En janvier 2002, la direction du festival de Cannes demandait à SIGNIS et INTERFILM s’il n’était pas possible de constituer un jury interreligieux, c’est-à-dire réunissant, outre des chrétiens, des juifs, des musulmans, des bouddhistes… Il est vrai que les contextes religieux dans de nombreux pays du monde, et certainement en Europe, ont fort évolué, mais à part des questions fondamentales concernant le niveau du dialogue interreligieux dans les différents pays, la difficulté à constituer de tels jurys vient du fait que, s’il existe bien côté catholique et protestant des organisations du cinéma ou de télévision qui peuvent désigner des jurés qualifiés pour les représenter, il n’en existe pas de semblables ni pour le monde juif, ni musulman ou bouddhiste. Ce qui pourrait conduire les chrétiens à devoir désigner eux-mêmes les jurés musulmans, juifs… Ce qui n’est pas sain. Même s’il y a bien des contacts ponctuels dans différents pays européens, et que des progrès existent au niveau d’un dialogue interreligieux, le dialogue sérieux entre religions et film reste une terre à cultiver. 

 

Lire la suite sur le site de Pro-Fil… (feuilleter le pdf jusqu'à la page 7)